Acaba de ser definida a comissão de nove deputados estaduais que vai encaminhar ao plenário da Assembléia o pedido de impeachment do governador Carlos Moisés, da vice, Daniela Reinert, e do secretário de administração do estado, Jorge Tasca.

Respeitada a proporcionalidade das bancadas e blocos, a comissão fica assim construída:

Luiz Fernando Vampiro e Moacir Sopelsa (bancada do MDB)
Marcos Vieira e Ismael dos Santos (bloco PSD, PSDB, PDT, PSC)
João Amin e Sergio Motta (bloco PP, PSB, Republicanos)
Jessé Lopes e Maurício Eskudlark (bloco PL, PSL)
Fabiano da Luz (bancada do PT)

A comissão vai receber as manifestações do Governador, da Vice e do secretário, que podem ser encaminhadas até a primeira quinzena de setembro.

Depois, a comissão vai definir posição a respeito do pedido de impeachment e encaminhar para voto do plenário da Assembléia.

Se o plenário aprovar a instalação do processo de impeachment, o Governador será afastado por 180 dias para julgamento do pedido.

O prefeito Clesio Salvaro terminou agora a pouco reunião on line com prefeitos da Amrec, quando anunciou que os ônibus voltarão a circular em Criciúma na segunda-feira.

Na oportunidade, defendeu que as linhas intermunicipais também sejam liberadas.

Salvaro já tratou do assunto com as empresas de ônibus, que já comunicaram os trabalhadores e o sindicato da categoria.

Daqui a pouco, mais informações.

Fato novo na política de Forquilhinha, que pode ter desdobramento na eleição.
O ex-presidente da Cooperativa, Cali Arns, liderança respeitável principalmente no interior do município, foi empossado presidente da executiva municipal do PSB.
Operação conduzida pelo coordenador regional do partido, Fabio Brezola, com aval do presidente estadual, Claudio Vignati.
Agora, o PSB trata com o candidato do PP a prefeito, Lei Alexandre, sobre a possibilidade de aliança para a eleição de novembro, e está indicando Cali como candidato a vice.
Lei, Brezola e Cali estão tratando do assunto, que pode ter definição a qualquer momento.
Abaixo, o documento que deu posse à Cali no comando do PSB.

O enredo é para um bom filme de suspense, com conteúdo recheado de artimanhas e traições.

Em linhas gerais, um candidato a prefeito, na reta final para oficialização da candidatura, é destituído da presidência da executiva, informado por um ofício em papel não timbrado, numa operação que tem a digital do sobrinho.

Tudo isso está acontecendo no Arroio do Silva.

Jairo Borges, empresário tradicional, é o candidato a prefeito do PP.

Ele era também o presidente do partido, mas foi surpreendido hoje por oficio assinado pelo secretário da executiva municipal, comunicando que ele está destuído do cargo, e que a vice-presidente, Denisa dos Santos, é quem passa a representar o partido.

Ofício simples, papel branco, poucas linhas.

Decisão encaminhada 48 horas depois de Jairo ter anunciado que não faria coligação com determinados partidos.

Jairo foi destituído da presidência sem ter sido sequer ouvido, sem ter direito à qualquer manifestação. Destituição sumária.

O "arquiteto" da operação seria o sobrinho,  Fernando Borges.

Ele estava lotado no gabinete do deputado José Milton Scheffer, na Assembléia, até poucos dias, e se desincompatibilizou em tempo de ficar em condições de disputar a eleição.

Fernando defende aliança do PP com o PSL, que tem como candidato o ex-prefeito Evandro Scaine, adversário até então do PP.

Denise é da sua relação pessoal e politica.

Com o PP sob seu comando, Fernando encaminha aliança com o PSL e emplacar como vice de Scaine.

Tenta repetir dupla que já comandou a prefeitura em tempos atrás. Já tem reunião marcada para sexta-feira para tratar disso.

Não é material para um bom filme?!

O outro lado

Fernando Borges, em contato com blog, garantiu que não participou da operação para destituição de Jairo da presidência do partido, que não conversou com Evandro Scaine e que não será candidato neste ano.

Mas, emendou:

"O probelma é que o Jairo não atende ninguém, não responde, e agora vai ter que arcar com as conseqüências".

Como previsto, a CPI dos Respiradores foi uma “bomba" contra o governador Carlos Moisés. Se já está difícil, ficou muito pior.
O relatório final, pesado, foi aprovado por unanimidade, com mais um pedido de impeachment do Governador.
Em mais de 100 paginas, foram detalhadas as operações indevidas, as irregularidades, e o “esquemão" armado para desviar uma fortuna dos cofres públicos.
Os deputados, na unanimidade, responsabilizam o Governador Moisés por tudo o que aconteceu.
O relatório da CPI foi quase mais cruel que o documento do GAECCO.
Escancarou a face ruim no governo catarinense, que não tem nada de “nova política”, como foi prometido.
Além do “assalto" ao caixa público, a desorganização, o amadorismo e a absoluta falta de controle.

Enfim, uma CPI que não acabou em pizza!

Politicamente, a CPI permite anotações importantes.
Primeira - o pedido de impeachment é apenas do governador; a vice ficou de fora.
Segunda - os deputados do MDB na CPI, Valdir Cobalchini e Moacir Sopelsa, votaram a favor do relatório final e a favor do novo pedido de impeachment do Governador; os operadores do Governo contam (ou contavam) com os votos deles contra o impeachment.
Terceira - o deputado do PP na CPI, João Amin, votou a favor do relatório final e do pedido de impeachment; os operadores do Governo também contam (ou contavam) com o voto dele, depois de articulação com o senador Amin.

A semana não é boa. E o tempo vai passando.
O desembargador Luiz César Medeiros negou recurso do advogado Moacir Probst, que representa o Governador Moisés.
A intenção era anular o rito para tramitação do processo de impeachment que foi baixado pela mesa diretora da Assembléia Legislativa.
O mesmo desembargador havia concedido liminar, no mesmo recurso, que suspendeu a tramitação do processo.
A liminar foi derrubada no STF e agora o desembargador julgou o mérito, negando recurso.
Enfim, o rito está mais do que convalidado.

O secretário de educação do estado, professor criciumense Natalino Uggioni, acaba de anunciar na Som Maior decisão de prorrogar a suspensão das aulas no estado, redes pública e privada, até o dia 12 de outubro.

Decisão foi tomada em reunião ontem à noite entre o secretário Natalino e o secretário de saúde do estado,  André Motta Ribeiro.

Portanto, pelo menos até 12 de outubro, sem aulas no estado.

Mais detalhes, em seguida.

Na década de 90, Antônio Rogério Magri era o ministro do trabalho e foi perguntado se haveria redução nos salários. Ele saiu-se com essa: "O salário do trabalhador é imexível”.
Foi um neologismo que criou para enfatizar que não haveria nenhuma possibilidade de acontecer.
O mesmo pode ser utilizado para a candidatura da advogada e jornalista Julia Zanatta à prefeitura de Criciuma. Para o PL é “imexível”. E ponto.
Na reunião de hoje, em Florianópolis, entre o ex-prefeito Marcio Burigo, coordenador regional do PL, e o senador Jorginho Mello, presidente estadual do partido, a candidatura de Julia foi citada apenas para confirmar que “nada mudou”.
As especulações do fim de semana não passaram de fake news.
Os dois trataram do “mapa da eleição” na região e fecharam posições.
Para Içara, Márcio e Jorginho bateram o martelo. O PL vai estar alinhado com Dalvania Cardoso, candidata do PP a prefeitura, principal líder de oposição na cidade.
O propósito do PL é emplacar o vereador Toninho de Mello como vice.
Trata-se de um movimento importante no processo politico local.
Agora, MDB e PSD ficam no compromisso de fazer os os próximos movimentos.
Os dois partidos tem hoje os seus candidatos a prefeito.
Alex Michels, pelo PSD. Arnaldinho Lodetti, pelo MDB.
Mas, nos bastidores era dito que o PSD ainda poderia ser vice de Dalvania.
Agora, se Dalvania fecha com o PL e entrega a vaga de vice, o PSD fica praticamente no compromisso de confirmar candidatura própria.
Ele pode buscar o MDB para ser vice, ou montar chapa pura.
O MDB tem seu candidato, aprovado pelo diretório, mas está rachado. O prefeito Murialdo Gastaldon quer que o partido retire Arnaldinho e apóie Michels.
Enquanto isso, o comando emedebista sonha ainda com o PSD de vice.
Se continuarem separados, eles podem facilitar as coisas para Dalvania.
Hoje as posições estão muito enraizadas no PSD e MDB. O PSD não aceitaria ser vice de Arnaldinho, e o MDB não aceitaria ser vice de Michels. Flexibilizar posições é o desafio que está postos aos operadores dos dois partidos.

A CPI dos Respiradores vai denunciar o governador Carlos Moisés pela operação dos R$ 33 milhões e encaminhar novo pedido de impeachment.

O relatório final foi fechado agora a pouco com os deputados integrantes da CPI.

Foi praticamente preservado o parecer do relator, deputado Ivan Naatz (PL).

Poucas emendas foram apresentadas, com pequenas alterações.

Os deputados membros da CPI receberam o relatório na semana passada e tinham prazo até hoje, 17h, para apresentação de emendas.

O deputado vai conceder entrevista coletiva amanhã, 19h30min, on line, para dar detalhes do relatório final.

Antes, o relatório será oficial e formalmente aprovado pela CPI e lido depois na sessão ordinária da Assembléia.

Trata-se de "nitroglicerina pura" contra o Governo Moisés.

A CPI investigou o que definiu como "compra fake" dos respiradores, que nunca chegaram ao estado, mas que tiveram pagamento adiantado de R$ 33 milhões, sem nenhuma garantia real, para uma empresa sem lastro e sem histórico de negociação com o estado.

O relatório da CPI sustenta que o mesmo grupo fez a operação dos R$ 33 milhões dos respiradores e tentou encaminhar a licitação "altamente suspeita",  de R$ 70 milhões, do hospital de campanha, que foi cancelada em tempo.

Fim de semana teve movimentos e informações de bastidores no ambiente da política em Criciúma e região, o que é costumeiro na reta final para confirmação de candidaturas e alianças, a caminho das convenções partidárias.
Correu informação de candidato que saiu, ou vai sair, e sobre acordos e alianças.
Mas, tem muito fake e muita espuma.
O que é fato é que tem muitas reuniões marcadas.
Uma delas, do presidente estadual do PL, senador Jorginho Mello, com o coordenador regional do partido, ex-prefeito Marcio Burigo, hoje, em Florianópolis, para uma avaliação do quadro em Criciúma e municípios no seu entorno.
Mas, na agenda da semana o principal assunto é a retomada do processo de impeachment do governador Carlos Moisés e da vice, Daniela Reinart.
STF derrubou na sexta-feira a liminar que havia sido liberada pelo Tribunal de Justiça mandando suspender andamento do processo.
O advogado Marcos Probst, que representa o governador Carlos Moises, anunciou que vai recorrer no STF.
Mas, enquanto não tiver nova decisão, os procedimentos do processo serão retomados a partir hoje.
A procuradora geral da Assembleia, Karula Correa, disse a pouco na Som Maior que o afastamento do governador pode ser votado até o dia 15 de setembro. Se não tiver nenhum fato novo em relação à tramitação do processo.
Mas, para fazer elevar ainda mais a temperatura logo começo da semana teremos amanhã apresentação no plenário da Assembléia do relatório final da CPI dos Respiradores.
Relatório foi encaminhado aos deputados membros da CPI pelo relator deputado Ivan Naatz, poderá receber propostas de ajustes e emendas até hoje, 17h, e amanhã será votado na CPI.
O relatório original é “duro” com o governo e encaminha, inclusive, proposta de encaminhamento de pedido de processo de impeachment.

A reunião do prefeito Clésio Salvaro com os representantes das empresas de ônibus terminou e não foi desta vez que foi definida a volta do transporte coletivo. Paralisação vai se estender por mais uma semana.

Prefeito disse agora a pouco ao blog:

"Não tem jeito. Decreto do Governador não autoriza o prefeito a decidir sobre a volta agora".

A primeira informação, de ontem à noite, foi que o novo decreto do Governo teria repassado para os prefeitos a decisão sobre o transporte coletivo.

Com isso, o prefeito Salvaro chamou reunião para hoje, antes das 8h, na prefeitura com representantes das empresas do transporte coletivo.

Queria definir decreto para liberar os onibus na segunda-feira.
Na entrada da reunião ele disse:

"Estávamos aguardando apenas como sairia o decreto do Governador. Agora vou para reunião com as empresas para tratar do retorno o mais rápido possível".

Mas, na reunião foram levantadas dúvidas sobre o decreto, e o o prefeito pediu o parecer do diretor executivo da Amrec, advogado Giovani Dagostim, que não identificou permissão para o prefeito decidir a respeito.

Depois disso, encerrou a reunião e passou a fazer contatos com outros prefeitos, autoridades dos Governo e Polícia Militar.

O problema é que o Governo prorrogou por mais uma semana o decreto anterior com medidas restritivas na regiões que estavam em risco gravissimo na semana passada, como a Amrec, que proibiu a circulação de ônibus.

Mas, nas regiões que entraram nesta semana para o estado de risco gravissimo, o Governo manteve ônibus liberados.

"Faltou principio da isonomia", pontuou o advogado Giovani Dagostim, diretor da Amrec.

O prefeito Clesio Salvaro está reunido agora na prefeitura com empresários do transporte coletivo de Criciúma.

Estão definindo detalhes para retomada da circulação dos ônibus na cidade. Decisão deve ser anunciada ainda pela manhã.

Os ônibus devem ser liberados para circulr já no início da semana.

O prefeito disse antes de entrar na reunião:

"Estávamos aguardando apenas como sairia o decreto do Governador. Agora vou para reunião com as empresas para tratar do retorno o mais rápido possível".

Pelo decreto de ontem à noite do Governo do estado a decisão sobre o transporte coletivo passa a ser dos prefeitos.
Nos decretos anteriores, o Governo do estado proibiu a circulação de ônibus para linhas municipais e intermunicipais nas áreas mais afetadas pelo vírus, consideradas risco gravíssimo, como é a Amrec.
 

A juíza substituta da vara criminal de Criciúma, Caroline Freitas Granja, indeferiu pedido fomrulado pela promotora de justiça, Caroline Eller, de afastamento dos cargos que ocupam no governo municipal de Criciúma, a engenheira Katia Smeilevski, secretária de infraestrutura, e Luiz Juventino Selva, gestor do Fundo de Saneamento Básico (Funsab) de Criciúma.

O pedido foi feito na ação que trata de possíveis irregularidades na contratação de serviços e equipamentos para iluminação pública.

A promotora pediu o afastamento cautelar dos dois servidores, argumentando que a medida seria necesária à continuidade das investigações em curso.

A juíza, ao indeferir o pedido, justificou que assim proceder porque não há comprovação da materialidade ou eixtência de crime cometido pelos dois.

Abaixo, trecho da sentença da juiza Caroline Granja:

"Verifica-se que a medida vindicada tem ligação com procedimento de investigação criminalinstaurado pelo Ministério Público e que culminou na deflagração pelo Grupo deAtuação Especial de Combate às Organizações Criminosas (GAECO) de umaoperação – entitulada "Operação Blackout" – destinada a apurar eventuais fraudesperpetradas em licitações municipais da Comarca de Criciúma.

Nesse sentido, conquanto não se desconheça a gravidade dos fatosnarrados no bojo do presente procedimento cautelar, notadamente, por ter comopano de fundo a investigação de condutas administrativas manifestamente lesivasao erário público e, por conseguinte, que prejudicam os próprios cidadãos do Município – não se pode ignorar a evidente ausência de lastro probatório mínimo à cautelar pretendida - fator este que, por si só, torna inviável a concessão da tutelasumariamente.

Explicitando, embora não se ignore o proclamado progresso nasdiligências e meios de prova que ainda estão em curso (neste e em outrosprocedimentos de igual ou diversa natureza), no que diz respeito à apuração dadenúncia de irregularidades e fraudes nos procedimentos licitatórios municipaisenvolvendo a empresa AI Eletric e outras duas parceiras comerciais da mesma – os elementos indiciários até agora colhidos não satisfazem a exigência dacomprovação da materialidade ou existência de crime por parte dos funcionários públicos municipais Luiz Juventino Selva e Katia Maria Smielevski Gomes".

Mais adiante, a juíza reforça que não há indícios de suposta fraude cometida por Katia e Selva.

Segue o novo trecho:

"Aliás, não só faltam elementos da materialidade do delito noticiado pelo parquet, como também não se extraem indícios de autoria por parte dos servidores públicos municipais na suposta fraude, limitando-se a tese ministerial a listar comportamentos tidos em uma avaliação exclusivamente subjetiva como suspeitos de se revestirem de conteúdo penalmente ilícito.

Salienta-se que o trecho extraído de depoimento colhido unilateralmente em procedimento investigativo conduzido pelo órgão acusatório de pessoa que atuava no setor dos procedimentos não traz de forma clara a violação do dispositivo penal anteriormente indicado, já que nada refere sobre a parte da convocação ou das apresentação e análise de propostas, tampouco demonstra o conluio fraudulento, pois o depoente não soubeprecisar de quem emanava a efetiva autorização para a elaboração do projeto ou pré-projeto pela empresa AI Eletric, como por ele referido – posição que exige hierarquia e competência que ultrapassam o cargo ocupado pela secretária do setor até que se tenha, ao menos, prova de algum desvio nesse tocante.

De resto, não se antevê um vínculo direto no procedimento licitatório por parte do outro servidor quejustifique o afastamento do cargo".

O governador Carlos Moisés e seus aliados foram surpreendidos pela decisão do STF, hoje à tarde.
Poucos minutos antes, o governador participou de reunião com dirigentes e candidatos do PSL na região carbonífera, quando foi dito e repetido por vários oradores que o "impeachment morreu”.

O Governador já estava no ato de assinatura de convênios para implantação da Rodovia dos Trilhos, em Içara, quando o ministro Luis Roberto Barroso,do STF, decidiu cancelar os efeitos da liminar concedida pelo desembargador Luiz Cezar de Medeiros, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, suspendendo a tramitação do pedido de impeachment.

A decisão do STF foi uma derrota política do Governador e seu esquema político.
Vai atrapalhar muito nas negociações que estão em andamento com partidos e políticos para tentar evitar a aprovação do afastamento do Governador para instalação do tribunal que vai julgar o impeachment.

Com a retomada do processo que ameaça o governador Carlos Moisés da Silva, a vice Daniela Reinehr e o secretário de administração, Jorge Tasca, restam praticamente 20 dias para decisão na Assembléia sobre o afastamento.

A regra estabelece o prazo de 10 sessões para que o Governador, a vice e o secretário apresentem suas razões. Como já haviam acontecido três sessões desde que o processo foi iniciado, e antes da suspensão, restam a partir de agora sete sessões, a contar a partir de terça-feira.

Enquanto isso, será montada a comissão de nove deputados (respeitada a proporcionalidade das bancadas), que vai receber as manifestações e encaminhar para votação em plenário o afastamento, ou não.

A decisão do ministro Luiz Roberto Barroso consagrou o rito definido pela Assembléia para o processo de impeachment.

Para se salvar, o governador Moisés precisa que 14 deputados (pelo menos) não votem pelo seu afastamento.
Na cerimônia de hoje à tarde, em Içara, estavam três deputados estaduais. José Milton Scheffer, PP, e Rodrigo Minotto, PDT, dos mais alinhados com Moisés, e Volnei Weber, MDB.  
A deputada Ada de Luca, MDB, participou por video conferência.
Mas, a bancada do MDB, com nove deputados, a maior da Assembléia, decidiu que vai votar em bloco. Ou seja, a posição da maioria vai decidir o rumo dos nove votos.
Em princípio, a tendência da maioria do MDB é pelo afastamento e pelo impeachment.

A operação de salvamento, então, terá que passar pela  reversão da situação no MDB. Porque se o MDB votar em bloco contra Moisés, vai ser difícil, muito difícil, tirar a vaca do brejo!

Acaba de sair decisão do STF que suspende os efeitos da liminar expedida no Tribunal de Justiça de Santa Catarina que fez paralisar a tramitação do processo de impeachment do governador Carlos Moisés na Assembléia Legislativa.

O ministro Luis Roberto Barroso deu despacho para "suspender os efeitos da decisão reclamada(autos do Mandado de Segurança), determinando o prosseguimento do Processo de Impeachment n. 754".

Com esta decisão, o ministro Barroso convalida o rito adotado pela Assembléia para condução do processo.

A Procuradoria da Assembléia orientou pelo rito estabelecido para o processo de impeachment usado em 2016 pelo Congresso Nacional no caso da ex-presidente Dilma Rousseff, com determinação do Supremo.

Agora, o processo será retomado assim que a Assembleia Legislativa for notificada, provavelmente até terça-feira, com a composição da comissão de nove deputados.

Em seguida, mais informações.

O governador Carlos Moisés participou de reunião com o PSL da Amrec antes dos atos em Içara.

A reunião começou pouco depois das 14h30 e terminou faz poucos minutos.

Participaram dirigentes municipais do PSL, o coordenador regional, Jeferson Monteiro, e os candidatos a prefeito de Criciúma, Alisson Pires, e Içara, Agenor Bombeiro.

Moisés ouviu relato sobre o quadro de candidaturas nos municipios e passou mensagem de estímulo.

Prometeu participar das campanhas nos municípios da  região.

Nos discursos feitos, todos sustentaram que o processo de impeachment vai "naufragar".\

O Governo do Estado, através da Fapesc, acaba de anunciar que até final de agosto serão assinados os atos para garantir a liberação de recursos para implantação do Centro de Inovação de Criciúma.

O repasse de recursos será feito até novembro.

O anúncio foi feito por nota oficial emitida pela Fapesc (Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação de Santa Catarina), que está tratando do assunto com a Unesc, em nome do governo.

Desde julho de 2019, quando aconteceu reunião na Casa Civil com Unesc e Prefeitura, foram feitos anúncios sobre liberação de recursos, com prazos/datas que não foram cumpridos.

Na nota, a Fapesc informa que estão sendo encaminhados procedimentos burocráticos.

Mas, acrescenta que já podem ser encaminhadas ações em torno do Centro de Inovação a partir de agora, em preparação para quando começar a operação efetiva.

Abaixo, a nota na íntegra:

Nota à Imprensa Centro de Inovação de Criciúma

A Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina (Fapesc) informa que o processo do Centro de Inovação de Criciúma está tramitando e, até o final de agosto, será assinado o Termo de Parceria, por conta dos ajustes necessários a parcerias desta envergadura, e o repasse dos recursos será efetivado no final de novembro. Até lá, a região, por meio da Unesc, terá condições de encaminhar todas as tratativas necessárias a contratação dos serviços, para que se iniciem os serviços ainda em 2020.

A Fapesc ainda ressalta que há todo o empenho das equipes técnicas da Secretaria de Infraestrutura e da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico Sustentável (SDE), bem como da Unesc e dos atores do Comitê de Implantação do Centro de Inovação de Criciúma

Fui no arquivo do portal 4Oito e recuperei Informação publicada no dia 17 de julho de 2019, ano passado.
Notícia dá detalhes de reuniões que a reitoria da Unesc teve no dia anterior, dia 16, em Florianópolis, com o governo do estado.
Assunto: centro de inovaçao
Está escrito lá:

"Para tratar do processo de implantação do centro de inovação em Criciúma, a reitora da Unesc, Luciane Ceretta, esteve ontem, terça-feira, dia 16, em Florianópolis, acompanhada dos assessores jurídico e financeiro da Unesc, e técnicos da Prefeitura de Criciúma.
O principal saldo da viagem foi a garantia, por parte do secretário chefe da Casa Civil, Douglas Borba, de que o recurso para a obra do centro de inovação será liberado na segunda semana de agosto".

Ou seja, um mês depois dasquelas reuniões, no ano passado/2019.

E segue a nota:

"O encontro com Borba foi o primeiro compromisso da equipe da Unesc em Florianópolis.
Conforme o secretário, o convênio será assinado a partir do dia 17 de agosto, quando o governador Carlos Moisés estará em Criciúma".

A nota tem foto da reunião.
Nela, aparecem a reitora, dois assessores, dois secretários municipais, o deputado guidi, e o secretário Borba

A nota informa ainda que minutos depois a reitora esteve com o secretário de desenvolvimento econômico do estado, Lucas Esmeraldino, e ouviu a confirmação da liberação dos recursos no mês seguinte.
Lembrando - reuniões foram em julho de 2019. E a reitora da Unesc foi ao governo porque o repasse de recursos já estava atrasado, considerando o prometido.

Mas, a segunda semana de agosto de 2020 será depois de amanha e até agora nada. 

Nenhum centavo foi liberado pelo governo do estado para implantação do centro de inovação de Criciúma.

Douglas Borba não é mais secretário, Lucas Esmeraldino não está mais na secretaria de desenvolvimento econômico, os seus sucessores repetiram compromissos e projetaram datas  para liberação de recursos para o centro de inovação, e nada sai.
O ultimo chefe da casa civil do governo, Amândio da Silva Junior, que também já saiu, disse na som maior logo que assumiu, em maio deste ano, que conhecia bem o projeto, porque foi adjunto na secretaria do desenvolvimento econômico no ano passado, era quem tratava do assunto na secretaria, e garantiu que iria liberar os recursos em alguns dias.
E nada.

O centro de inovação de Criciuma, pela sua importância, motivou uma operação à varias mãos em 2019.
Unesc, Prefeitura e Acic fecharam uma operação tripartite, e depois envolveram outras entidades.

A Unesc colocou imóvel próprio à disposição, no centro da cidade, para implantação.

Os deputados estaduais do sul abraçaram a idéia e encontraram forma de liberar os recuros necessários para a obra.

A Assembléia repassou ao governo do estado os recursos necessários, e o governo só repassaria à Unesc, ou à prefeitura. A Assembléia não poderia fazer direto porque não lhe é permitido por lei fazer qualquer tipo de investimento.  
Assembléia, então, repassou do seu caixa, da sua dotação, mediante compromisso do governo de liberar em seguida para a obra do centro de inovação. Tipo verba carimbada.

Pois bem. O governo recebeu o dinheiro repassado pela Assembleia, faz um ano, mas até hoje nada foi liberado para o centro de inovação.

Na semana passada, a informação dada por deputado do sul que é da base do governo, e confirmada pelo governo direto para a Unesc, é que o dinheiro do centro de inovação seria repassado no dia 15 de agosto, sábado, em ato com a presença do Governador em Criciúma.

Ontem, veio a informação que o governo virá à região amanhã, sexta-feira à tarde.
Mas só irá em Içara, não em Criciúma.

E nada de liberação do recurso para o centro de inovação.

Por quê ?  E por quê o governador não vem a Criciúma? Tem algum problema com a cidade?

Pela primeira vez desde que o processo de impeachment foi iniciado na Assembléia Legislativa, o governador Carlos Moisés, PSL, e o deputado Julio Garcia, PSD, vão se encontrar e participar do mesmo ato.

Será na sexta-feira, à tarde, em Içara.

O chefe da Casa Civil do Governo, Juliano Chiodelli, confirmou agora à noite ao prefeito Murialdo Gastaldon, MDB, a presença do governador na cidade para assinatura dos atos para pavimentação do "rota dos trilhos", novo acesso de Içara à Br 101, passando pelo Núcleo Industrial.

Mas o prefeito confirmou que convidou o deputado Julio Garcia para participar do ato.

"O deputado Julio foi o grande responsável pela viabilização da obra, pela articulação que fez com o governo do estado. Por isso, ele é meu convidado para o ato, e confirmou a pesença".

Em princípio, o ato será realizado no nucleo industrial, próximo da Br 101. Mas, os detalhes serão definidos hoje durante conversa entre Murialdo e Juliano.

O Governador também na sexta-feira em Laguna para assinar atos para construção da ponte de acesso à Ponta da Barra, próximo de onde hoje opera a balsa.

Não virá de novo em Criciúma de novo, e não será desta vez que vai liberar os recursos para implantação do Centro de Inovaçao, anunciados e prometidos desde agosto de 2019.

Prefeituras da Amrec, lideradas por Criciuma, acertaram ontem com o Governo do estado a alteração nos critérios para classificação das cidades e regiões sobre a situação da pandemia. 

Com isso, será corrigida uma distorção que prevalece hoje, Criciúma e Amrec vão sair da condição de "risco gravíssimo", e um dos efeitos será a permissão para circulação dos ônibus.

O prefeito Clesio Salvaro assegurou, ontem à noite, que o entendimento com o Governo do estado, via secretaria da saúde, já está sacramentado, e agora depende apenas das adequações que a área técnica do Governo precisará fazer no modelo de avaliação das regiões.

Hoje em dia, Criciúma tem praticamente 100% de leitos de UTI ocupados, mas em torno de 50% é com pacientes de outras regiões. No modelo de avaliação do Governo, no entanto, é considerado que todos os pacientes são criciumenses,

Outra situação é que cidades com número maior de mortos por coronavírus, proporcionalmente, estão enquadradas como risco grave, situação mais branda que Criciúma.

Em cidades com situação de risco grave o transporte coletivo pode funcionar.

A expectativa dos prefeitos da Amrec é que a mudança deva ser encaminhada pelo Governo durante o dia de hoje, já valendo para o mapa que será anunciado amanhã.

O secretário de infraestrutura do estado, Major Tiago Vieira, disse texualmente:

"A SC 440 (em Urussanga) não está na juridição do PRE (plano rodoviário estadual). Ela não faz parte da malha rodoviária estadual. Ela é uma via municipal (abaixo audio completo)".

Mesmo assim, a Prefeitura de Urussanga insiste que a jurisdição da rodovia é do Estado. 

O assunto alimenta uma polêmica em Urussanga.

Começou com o prefeito Gustavo Cancelier gravando um vídeo para responder a um pleito antigo da comunidade, onde afirmou que a pavimentação daquela rodovia não poderia ser feita pela prefeitura porque se tratava de uma rodovia estadual.

O ex-vice-prefeito Luiz Henrique Martins contestou, mostrou documentos, chamou o prefeito de "pinoquio" e fez uma provocação. Disse que daria o seu carro se ficasse provado que a prefeitura não poderia fazer a obra. 

O episódio rendeu pesado desgaste ao prefeito e por  isso a prefeitura voltou à tona.

Está repetindo a informação que a rodovia é estadual e que teria documento do governo para confirmar.

Mas, o áudio do Secretário de Infraestrutura do estado (reprouzido abaixo) esclarece mais uma vez. A rodovia é municipal.

Perguntar é preciso - "não tem nada mais importante para o governo do município se preocupar (e se ocupar) do que insistir numa informação que não é verdadeira?"